Постоянство - признак падения. Стабильность - признак мастерства. Кто сказал и что это означает? Григорий Явлинский: от ненависти до любви
Домой / Для бега / Постоянство - признак падения. Стабильность - признак мастерства. Кто сказал и что это означает? Григорий Явлинский: от ненависти до любви

Постоянство - признак падения. Стабильность - признак мастерства. Кто сказал и что это означает? Григорий Явлинский: от ненависти до любви

В президентской гонке 2018 года участвуют три кандидата-ветерана – действующий глава государства Владимир Путин, лидеры ЛДПР и «Яблока» Владимир Жириновский и Григорий Явлинский. С начала своей кандидатской карьеры они успели изменить мнение по некоторым вопросам на противоположное. Чаще всего неожиданные повороты случались во внешнеполитическом блоке.

Владимир Жириновский: русский флюгер

Россия должна кардинально изменить свою внешнюю политику и перейти от отношений «Запад – Восток» к отношениям «Север – Юг», бушевал на кремлевской трибуне в мае 1991 года будущий лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Будущий президент России Борис Ельцин терпеливо слушал речь из президиума, рядовые участники съезда народных депутатов РСФСР недоуменно переглядывались в зале.

«Тогда мы будем иметь в друзьях тех, кто обладает высокой культурой, высокой технологией. Это Северная Америка, Северная Европа, Япония», – продолжал Жириновский, который тогда уже состоял на партийной работе в ЛДПР. Это было, пожалуй, главным его предвыборным выступлением во время президентской гонки 1991‑го. Политик уже выделялся своей эксцентричностью, но еще не успел перейти на яркие пиджаки и нецензурную брань.

Именно во время своей первой предвыборной кампании Жириновский начал рисовать образ борца за все русское и национальное. Он требовал уважения к русскому языку и предлагал отказаться от национально-территориального деления, вернуть старое название – Россия. А заодно прошелся по некоторым союзным республикам и объявил, что Грузии и Армении не было бы на карте, если б там не стояли советские войска. К Западу Жириновский был расположен благосклонно и не просто хотел иметь «в друзьях» американцев, но и требовал провести «нормальные выборы по европейским стандартам».

Тогда либерал-демократ не имел ничего против богатых. Более того, он призывал «стремиться к богатству» и критиковал советскую «уравниловку». По итогам кампании все это дало ему 7,81% голосов избирателей и третье место.

Во время выборов 1996 года он сделал еще больший акцент на национальный вопрос, адаптировав тезисы к текущей повестке. Жители многих регионов беспокоились из-за наплыва выходцев с Кавказа и войны в Чечне, и у Жириновского появляется новый лозунг – «Мы за город с русскими лицами!» Любовь либерал-демократа к американцам успела иссякнуть. Он обвиняет ОБСЕ, НАТО, Европарламент и Совет Европы во вмешательстве в дела России. К тому моменту флер надежды на то, что «мы можем начать жить, как на Западе», рассеялся, объясняет директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. «Уже к 1996 году были результаты первых шоковых реформ, в России они у основной массы населения развенчали идеал западного мира как общества всеобщего процветания», – отмечает политолог, напоминая, что эксцентричный политик всегда отличался чуткостью к общественным настроениям.

Внешнеполитические тезисы Жириновский стал щедро разбавлять популизмом. Обещая расселить коммуналки и снизить налоги, кандидат не уточнял, как и когда он собирается это сделать. Результат – 5,7%: он проиграл не только основным претендентам на президентский пост – Борису Ельцину и Геннадию Зюганову, но также Александру Лебедю и Григорию Явлинскому.

«Мы сегодня выбираем личность… Программы все к черту!» – заявил разочарованный Жириновский, приступая к следующей гонке в 2000 году. Снова достается Западу, вдобавок политик возвращается к критике бывших советских республик – с некоторыми даже предлагает ввести визовый режим. Но, похоже, либерал-демократ не угадал. Ссориться с братскими народами россияне не хотели, да и с западными странами отношения были относительно ровными. Резкие заявления пришлись не ко двору и дали Жириновскому всего 2,7% голосов.

После такого результата он пропустил одну президентскую кампанию, чтобы потом вернуться с намного более сбалансированной программой. В предвыборном документе 2008 года более или менее уравновешены социальная, экономическая и внешнеполитическая повестка. Многие обещания он начинает со слов «прощу» и «верну». Простить он, в частности, собирался долги по квартплате, за электричество, по потребительским кредитам.

В поисках источников средств для бюджета Жириновский отрекается от богатых. В программе 2008 года он критикует налог в 13% и заявляет, что богатые должны платить больше, так как «они умнее». Такой подход дает политику лучший результат за всю историю его участия в президентских выборах – 9,35%.

В 2012‑м у Жириновского в программе впервые появляются конкретные планы по решению национального вопроса. Русским просто нужно больше рожать, решает политик и обращается к демографической проблеме. Он предлагает сократить число абортов (платить роженице за отказ от процедуры, а нежеланного ребенка отдавать на усыновление), поднять материнский капитал, сделать бесплатным ЭКО. Богатым достается еще крепче, чем раньше. Лидер ЛДПР призывает все отнять и поделить – в первую очередь прибыль от продажи природных ресурсов.

Однако глубоко пронять избирателей политик не сумел и получил на треть меньше, чем в 2008 году, – 6,22%.

Новая программа, с которой Жириновский в шестой раз идет на президентские выборы, почти полностью повторяет предыдущую. Восстановление закрытых больниц и школ, снижение цен на продукты – в числе первых семи указов, которые открывают программу. Источники финансирования – национализация и возвращение капиталов из-за рубежа. Есть дополнение по внешнеполитической линии – пункт «Обеспечить защиту христиан по всему миру». Его решили включить после казни пленных в Сирии в 2015 году, рассказали «Профилю» в партии.

Несмотря на антироссийские санкции и напряженные отношения с Западом и Украиной, резких национальных акцентов в программе‑2018 почти не прослеживается. Впрочем, кандидат еще может компенсировать это устной риторикой. «В России сложно говорить, что программа определяет результат выборов. Она может быть короткой, но кандидат в ходе публичных выступлений способен представить избирателям свое видение развития страны», – отмечают в ЛДПР.

Григорий Явлинский: от ненависти до любви

От других ветеранов – как, впрочем, и от новичков – лидера «Яблока» отличают максимально обстоятельные и проработанные программы. Начиная с 1996 года Григорий Явлинский подробно объясняет, как и из каких средств надо профинансировать социальные реформы. Он предлагает поднять зарплаты бюджетникам и военным, ограничить президентские полномочия, сократить госаппарат.

Глубокая проработка документа легко объясняется составом аудитории «Яблока». Партия во многом ориентирована на либеральную интеллигенцию, которая готова подолгу изучать и обсуждать многостраничные документы.

Большой разницы между программами, однако, по сути нет. Единственное серьезное отличие предвыборного документа-2018 от версий 1996 и 2000 годов – во внешнеполитической составляющей. В предыдущих кампаниях это направление затрагивалось по касательной. В программе 1996 года «Я выбираю свободу» политик фактически пригрозил западным партнерам – он обещал принять эффективные контрмеры в случае «не-успеха дипломатических переговоров по недопущению расширения военных союзов, не включающих России». Тогда он получил 7,34% голосов, обогнав Владимира Жириновского.

В 2000 году позиция смягчилась. Явлинский отмечал, что у России нет постоянных друзей или врагов, а есть лишь «постоянные национальные интересы». По итогам гонки у лидера «Яблока» было 5,8%.

В новой предвыборной программе «Дорога в будущее» внешнеполитический настрой еще более дружелюбный. Политик призывает интегрировать Россию в клуб стран с развитыми экономиками – «Большую восьмерку» и ОЭСР и войти в европейские политические, экономические и оборонные организации «в качестве полноправного члена». Среди первоочередных задач он называет прекращение противостояния с Украиной и признание присоединения Крыма к России незаконным.

Политолог Александр Пожалов отмечает, что это характерно для всех кандидатов либерального сектора, так как их базовый электорат придерживается ценностей западного мира. «Но такая зацикленность на вопросах внешней политики и критике внешнего курса действующей власти закрывает возможности и Ксении Собчак (кандидат в президенты от партии «Гражданская платформа». – «Профиль»), и Григорию Явлинскому выйти за пределы своего электорального ядра», – считает эксперт.

Владимир Путин: вверх по пирамиде Маслоу

Представителям власти приходится быть осторожнее других кандидатов: шансы на победу заведомо выше, а значит, обещания придется хотя бы частично воплощать в жизнь. С другой стороны, доступ к СМИ и разнообразие форматов общения с населением позволяют не слишком зацикливаться на отдельных программных тезисах.

Вместо обычного предвыборного документа в 2000 году исполняющий обязанности президента Владимир Путин опубликовал в СМИ открытое письмо к избирателям. «Во время выборов обычно печатается целое море политических платформ кандидатов. Эти объемистые документы редко дочитывают до конца», – говорилось в письме. Поэтому кандидат лишь коротко обозначил основные цели – навести порядок в стране, побороть бедность, сделать жизнь россиян лучше. Вместе с прочими обстоятельствами этого оказалось достаточно для победы на выборах в первом туре.

Внешняя конъюнктура способствовала выполнению обещаний. Перед выборами 2004 года Путин выступил с программной речью на встрече с доверенными лицами. Он продолжил прежнюю линию, углубив, расширив и конкретизировав пункты предыдущей программы. Говорилось о том, что пора прекратить разбазаривание национальных природных ресурсов, снизить единый социальный налог, упростить администрирование налогов в целом, запустить рынок доступного жилья и провести модернизацию в основных отраслях. Такой переход от выживания к условиям для комфортной жизни и работы дал на выборах 2004 года полуторакратный рост поддержки – до 71,31% голосов.

Поработав несколько лет премьер-министром, Путин подготовил обширную программную составляющую. Еще в должности главы правительства он публикует серию статей, посвященных различным областям – от социальной до международной политики.

В социальном блоке – развитие уже знакомых тезисов. Он говорит не только об удовлетворении неотъ-емлемых потребностей, но уделяет больше внимания вопросам образования и развития человеческого капитала. Предлагается повысить зарплаты бюджетникам и обеспечить новое жилье, поднять пенсии, решить проблему мест в детских садах, построить спортивные сооружения, решить проблемы экологии, защитить частную собственность. Кандидат обещает больницам новое оборудование, вузам – более эффективное финансирование. Внешнеполитический блок тоже пропитан позитивом – Путин планирует наращивать сотрудничество и устанавливать тесные связи.

Программные статьи едва ли определили исход президентской гонки, но помогли решить вопрос с протестными настроениями, полагают эксперты. В декабре 2011 года на Болотной площади в Москве прошел многотысячный митинг: демонстранты были разочарованы итогами прошедших парламентских выборов, требовали реформы политической системы. Значительная часть электората Путина увидела в этих событиях слабость властной вертикали. «И здесь неоднократные программные выступления Путина сыграли сильную мобилизующую роль в отношении бюджетников, рабочего класса, тех социальных групп, которых принято было относить к молчаливому путинскому большинству. Все увидели, что он идет на новый срок с конкретными планами действий по улучшению благосостояния населения», – отмечает Александр Пожалов из ИСЭПИ.

Уже после выборов, осенью 2012 года, начали охлаждаться отношения между Россией и США. И это ставит под удар рейтинг Путина, который, с одной стороны, обещал тесное сотрудничество с зарубежными партнерами, а с другой – как президент неизбежно ассоциировался с ростом напряженности между РФ и западными странами. «Отчасти общество не хотело уходить от образов, которые родились в период Медведева: модернизация, мы опять начали дружить со всеми», – говорит политолог Андрей Колядин.

Однако за очередной президентский срок этот фактор риска превратился в конкурентное преимущество. После переворота на Украине, присоединения Крыма и введения санкций большинство россиян стали воспринимать западные государства как противников, свидетельствуют социологические опросы. К тому же это помогло защитить президентский рейтинг: если с выполнением предвыборных обещаний и возникали нестыковки, на то была очевидная причина – внешнеэкономические ограничения и кризис.

К началу президентской кампании‑2018 критика и шутки в адрес Запада кажутся уже привычными частями путинского образа. От сдержанной защитной риторики глава государства перешел к акцентам на патриотическом воспитании. Скандал с МОК и отстранение сборной от Олимпиады закрепили напряженность и дали повод усилить «антизападную» составляющую публичных выступлений.

Однако упаковывать эти подходы в программные документы сейчас уже нет нужды. У действующего президента сложился целый набор форматов общения с населением – большие пресс-конференции, прямые линии, встречи с представителями отдельных социальных групп. При этом от масштабных целей вроде «победить бедность» российский лидер перешел к выверенным пасам, адресованным отдельным значимым социальным группам. В качестве примера Александр Пожалов из ИСЭПИ приводит инициативу президента освободить пенсионеров от налога на дачные участки в шесть соток.

На январской встрече с доверенными лицами кандидат Владимир Путин в общих чертах обозначил точки приложения усилий – развитие образования и культуры, высокие технологии и воспитание патриотизма. Главные программные тезисы, как ожидается, прозвучат в рамках послания Федеральному собранию. Однако, по мнению экспертов, оно будет адресовано в большей мере не рядовым избирателям, а политической и бизнес-элите.

Обращаясь к избирателям, кандидаты редко сосредоточиваются на единоразовых выступлениях или программах в их классическом виде. Выбор формата очень зависит от сильных сторон и ресурсов самого политика, но еще больше – от привычек его основной аудитории. Поэтому Жириновский делал ставку на публичные выступления, Путин – на общественно-политические СМИ, которые читает в том числе и «путинское большинство». Либеральная аудитория требует от кандидатов обстоятельности: и Явлинский, и даже Собчак, которая едва не вошла в гонку без программы, публикуют обширные предвыборные документы.

А вот формируя основные предвыборные посылы, политики, как ни странно, не всегда или не во всем учитывают предпочтения аудитории. Причины могут быть самыми разными – от обычного просчета до внешних обстоятельств. Но преданные избиратели – как минимум электоральное ядро – чаще всего готовы это простить.

О начале карьеры. В семилетнем возрасте меня отдали на карате. Выигрывал городские соревнования, область. Несколько раз меня даже дисквалифицировали. Дело в том, что в карате нельзя бить ногами выше груди. Но я был высокий и попадал в шею, голову. Потом бросил карате, год занимался кикбоксингом, затем рукопашным боем. И после этого постепенно перешёл в смешанные единоборства, в ориентал-спорт, занимался у нас, в Разумном. Ну а дальше уже был Харьков, «Оплот».

Об «Оплоте». Это общественная организация и бойцовский клуб в Харькове. Я выступал там несколько лет назад. «Оплот» стал первой организацией, которая начала проводить профессиональные турниры, причём хорошо оплачиваемые. Спортсмен мог рассчитывать на подготовку, какой-то тренировочный график и знать, что награждение поможет окупить всю подготовку. Харьков близко к нам расположен, поэтому «Оплот» дал мощный толчок в плане организации профессиональных турниров у нас в регионе.

О переходе в тайский бокс. Как такового перехода не было: я выступаю параллельно и в тайском боксе, и в смешанных единоборствах. В этом году, например, участвовал в турнире ММА «Битва на севере» в Сургуте. Тайский бокс легко вплетается в ММА, ведь ударная техника применяется практически во всех смешанных боях. Все мировые топовые бойцы, отрабатывающие ударную технику, тренируются в лагерях в Таиланде.

О тренировках в Таиланде. Ежегодно я езжу на чемпионат WMF (World Muaythai Federation) в Бангкок. Тайский бокс там – это как у нас боевое самбо или профессиональный бокс в Америке. Там очень сильные школы и нет возможности рассчитывать на лёгкий бой.

Фото Юрия Бограда

О том, как не надо. В 2014 году бой за чемпионский пояс в Таиланде закончился для меня неудачно из-за того, что я старался во что бы то ни стало нокаутировать соперника. Я сам себя накрутил, хотел досрочно закончить бой, красиво выиграть. На этом соперник меня подловил и сильным ударом сломал рёбра. Бой остановили, и я проиграл тогда.

О том, как надо. Во время подготовки к бою в белгородском «Космосе» мы со спарринг-партнёрами построили тренировки так, чтобы проработать все три раунда по максимуму. То есть не стараться нокаутировать, а боксировать так, чтобы это была явная победа, но с максимальной продолжительностью боя. Это в ММА можно упасть, сделать болевой приём и закончить бой. В тайском боксе нокаута может и не произойти, бой затягивается, и тут уже играет роль выносливость. Мне был нужен опыт именно таких боёв. Мы проделали огромную работу, я тренировался в Старом Осколе, куда меня пригласил Владимир Воронов. Три недели тренировок с Фёдором Емельяненко, Виталием Минаковым, Вадимом Немковым, Костей Ерохиным сделали своё дело. Получилось выиграть бой. Хотя послужной список у моего соперника внушительный. Я на его фоне намного менее опытный. Плюс разница в весе почти на 12 кг в его пользу.

О татуировках. У меня своеобразный взгляд на это. Татуировки – это нечто личное, какие-то важные моменты, которые я запечатлел за 30-летний жизненный опыт. Давно хотел это сделать, просто не было возможности. Но потом появился очень хороший мастер. Я никому ничего не доказываю этим. Думаю, что если это сделано красиво, мастерски, то нужно это показывать. Это тоже искусство.

О приметах. По большому счёту для меня их не существует. Стараюсь как-то настраивать себя на бой, слушаю определённые музыкальные композиции, смотрю избранные фильмы. Всегда собираю свои намотки на руки после боёв. Согласен с Фёдором Емельяненко в том, что до боя не нужно думать о бое. До последнего дня стараюсь не прокручивать в голове возможный ход боя. Вечером уже, конечно, проскакивают моменты, когда пытаешься что-то придумать, сделать. До конца не оградишься от этого.

О прозвище Гладиатор. Когда-то выезжал с семинаром в Бразилию по капоэйре и джиу-джитсу. Тренировались с местными мастерами, капоэйристами. В спаррингах было много желающих бразильцев поработать в парах. Им особенно интересно постоять с теми, кто приезжает, они называют их гринго. Хотят доказать, что они сильнее гринго. Но многие не смогли победить меня. И в конце уже прозвали Гладиатором, потому что я многих людей травмировал. Сильные спортсмены пытались меня завалить, но не получилось.

Ноябрьский номер журнала «ОнОнас» можно бесплатно взять в

По результатам летней сезонной игры эта команда не только получила Хрустальную сову, но и набрала больше всех баллов в разминке. Сами игроки с улыбкой говорят о том, что для них очередная победа во многом стала неожиданной, потому что состав команды к летней игре существенно обновился. Но это не только не помешало, но даже помогло показать впечатляющий результат: новые участники команды принесли с собой новые знания, свежий взгляд и огромное желание победить.

Состав команды ГК «Инфосекьюрити»

  • Сергей Булатнов
  • Милана Мартюшева
  • Святослав Голенецкий
  • Валерия Некоз
  • Екатерина Мухтярова
  • Евгений Гергель
  • Евгения Булыгина
  • Капитан команды - Александр Дворянский
  • Лучший игрок команды - Екатерина Мухтярова

«Либо отлично, либо никак»

Именно так оценивает Александр Дворянский игру возглавляемой им команды. «Так уж складывается, что мы либо берем первое место и, соответственно, главный приз состязания, либо не попадаем даже в призы. Мы крайне редко занимаем второе или третье место, что может показаться удивительным. То есть наш путь не поступательный, а по модели резкого взлета», - говорит Александр Дворянский.

Особенно важно, по мнению бессменного капитана команды «Инфосекьюрити», что, несмотря на обновление состава игроков, результат превзошел даже самые оптимистичные ожидания. «Лично меня очень обрадовал тот факт, что отрыв от других команд оказался существенным: нас разделили не два-три балла, как это зачастую бывает, а куда более впечатляющее количество. Это убедило меня в том, что не надо бояться «штатных обновлений». Главное - сохранить костяк команды, который знает, каким образом выстроить игру, чтобы завоевать заветное первое место», - резюмирует Александр Дворянский.

Анна Николенко, которая как раз относится к числу «старейших» игроков, полностью согласна со своим коллегой по компании и по команде знатоков. «Определенно, секрет успеха заключается в сплоченности коллектива и в наличии общей цели - достичь успеха. В этом контексте не так важны персоналии, куда важнее командный дух», - говорит Анна Николенко.

Александр Дворянский отмечает, что чрезвычайно важной и, безусловно, позитивной для команды чертой является высокая лояльность игроков к самой игре. «Если говорить обо мне, то я стабильно присутствовал на каждой игре - какие бы ни возникали проблемы на «другом поле», как бы ни складывались личные или деловые обстоятельства, я всегда оказывался в назначенный день за столом рядом с моими коллегами. У нас в команде еще есть Милана Мартюшева - игрок, который каждый раз приезжает из Перми, чтобы принять участие в Интеллектуальном кубке. Она всегда была одним из лидеров и бессменным игроком на суперблице, да и вообще ее можно назвать душой нашей команды, поскольку ее увлеченность и лояльность к игре воодушевляют не только тех, кто недавно вошел в состав команды, но и «старичков», - рассказывает Александр Дворянский.

Евгения Булыгина считает одним из главных факторов успеха команды ее настрой. «Когда ты идешь на игру с чистым разумом, в отличном настроении и играешь хладнокровно, все получается. Во время летнего Интеллектуального кубка у нас был именно такой настрой - легкий, веселый и в то же время целеустремленный. Надеюсь, что нам удастся сохранить его и в следующей игре, хотя это будет сложно, поскольку мы будем пытаться завоевать Синюю сову», - говорит Евгения Булыгина.

Екатерина Мухтярова, которая была признана по итогам летнего Интеллектуального кубка лучшим игроком команды «Инфосекьюрити», указывает на наличие резерва среди сотрудников компании. «При этом речь идет не о тех, кто желал бы войти в состав команды, но еще не имеет опыта участия в интеллектуальных играх. Я говорю именно о проверенных «в бою» резервных игроках. Их у нас вполне достаточно, потому что игра с первого же раза «затягивает». Если ты по каким-то причинам не смог принять участие в очередном сезонном кубке, то ты с нетерпением будешь ждать следующего и выстраивать свой и деловой, и личный график так, чтобы у тебя была возможность насладиться игрой и, конечно же, общением со своими коллегами. Я, например, когда узнаю дату проведения следующей игры, всегда вношу коррективы в свои планы, чтобы они не пересекались с игрой», - подчеркивает Екатерина Мухтярова.

«Не бывает сложных вопросов, бывают неправильно понятые»

Итак, как считают участники команды «Инфосекьюрити», первым сек-ретом успеха является настрой. Как говорится, надо видеть цель, а не препятствия. А второй секрет, по мнению Александра Дворянского, заключается в правильном понимании вопросов, которые задает игрокам ведущий. «Когда мы только начинали играть, мы теряли очки потому, что считали, что ответ априори является сложным, до него надо «докопаться». Теперь мы знаем, что в большинстве случаев ответ даже на самый изощренно сформулированный вопрос лежит на поверхности и надо просто уметь до него «дойти». По сути, речь идет об умении перестроить мышление, научиться думать чуть-чуть по-другому, не как обычно - и вот когда ты овладеваешь этой технологией, ты сразу видишь, как меняется в лучшую сторону результат твоей команды», - уверен Александр Дворянский.

Еще один момент, который отмечает он, - нельзя бояться. «Ни в коем случае нельзя «стыдиться» высказывать свои версии и/или бояться настаивать на определенном варианте, который кажется тебе наиболее обоснованным. Обсуждение - это процесс «набрасывания» самых разных версий: не факт, что твоя идея правильная, но именно она может направить мысли и обсуждение в целом в правильном направлении, а окончательный выбор, конечно, делает капитан или лучший игрок команды. Когда ищешь ответ на вопрос, как я уже сказал, важно «набрасывать» версии, но не менее важно и вовремя остановиться и сказать «ответ будет вот таким». Каждый раз это волнительный и непростой момент, но он неизбежен в каждой игре, при ответе на любой вопрос», - делится своими впечатлениями и мыслями капитан команды «Инфосекьюрити».

Екатерина Мухтярова, которой, по признанию капитана команды, периодически делегируют полномочия по выбору версии ответа, признается, что сам по себе момент выбора - один из самых напряженных в игре. «Бывает, конечно, что ответ очевиден, но есть моменты, когда сразу несколько версий кажутся жизнеспособными или, наоборот, ни один из вариантов не внушает стопроцентной уверенности. Но делать нечего: минута - это очень короткий промежуток времени, за который нужно успеть сгенерировать версии, их обсудить и принять окончательное решение», - улыбается Екатерина.

Анна Николенко отмечает, что правильные ответы на вопросы - это еще и результат того, что игроки команды не «почивают на лаврах» в перерывах между сезонными играми, а продолжают тренироваться. «Главная цель - поддерживать себя в тонусе, чтобы на площадку Интеллектуального кубка выходить в лучшей своей форме», - подчеркивает она.

Участники команды «Инфосекьюрити» считают, что многое зависит от того, кто является автором вопросов и как ведущий их зачитывает и комментирует ответы команд. «Мы понимаем, что все ведущие разные, у каждого своя манера общения с игроками. Но лично нам, игрокам, очень приятно, когда человек, имеющий огромный опыт участия в более масштабных играх, разговаривает с нами на равных, когда он объясняет, где ты допустил ошибку, или, наоборот, хвалит тебя за правильный ответ», - говорит Александр Дворянский. А Евгения Булыгина, со своей стороны, добавляет, что с некоторыми ведущими возникает ощущение единства и это замечательно. «Иногда чувствуешь себя как ученик в школе, который не выучил урок, и переживаешь, чтобы спросили не твою команду, потому что ты просто не знаешь ответ да и вообще нет хоть какой-нибудь более-менее адекватной версии. А бывает совсем иначе, когда ведущий игры становится твоим другом и помощником - не в том, конечно, смысле, что он подсказывает тебе ответы, а в том, что он морально поддерживает тебя, твою команду и все остальные команды в зале», - резюмирует Евгения Булыгина.

Мечта о Синей сове и победе в суперблице

Последнее, что собирается делать команда «Инфосекьюрити», - это останавливаться на достигнутом. Казалось бы, сов, символизирующих победы в том или ином сезонном кубке и в финальной игре, уже достаточно. Но игроки признаются: их заветное желание - получить Синюю сову, которая вручается команде, уже ставшей победителем в одной из предыдущих игр, но набравшей больше всех баллов в очередной игре.

«Может, кто-то улыбнется, узнав об этом, но для каждой завоеванной нами совы я сделал в своем кабинете отдельную полочку, и сейчас я с нетерпением жду следующей игры, надеясь, что к уже имеющимся понадобится еще одна полочка - на этот раз для Синей совы. Я уверен, что наша мечта о ней обязательно сбудется, поскольку мы делаем для этого все возможное и даже сверх того», - улыбается Александр Дворянский.

Впрочем, у игроков команды есть еще одна мечта, о которой рассказала NBJ Евгения Булыгина. «И мне, и моим коллегам очень хочется выиграть суперблиц - ответить правильно на три вопроса, которые задаются только одному игроку, оставшемуся за столом в одиночку. К сожалению, суперблиц пока так и остается для нас непокоренной вершиной. Вероятно, всему виной высокое напряжение, которое витает в воздухе в эти минуты. Но я уверена, что со временем мы обязательно покорим и эту вершину», - признается Евгения Булыгина.

«Суперблиц - это удивительный элемент игры, - соглашается с коллегой Александр Дворянский. - Самое поразительное в нем то, что, когда ты стоишь среди болельщиков, а не сидишь за столом, твой мозг с легкостью находит правильные ответы, и кажется, что все проще простого. Но стоит тебе самому оказаться за столом в качестве единственного представителя команды, и что-то происходит, хотя бы в одном из трех вопросов, задаваемых в течение одной минуты, ты даешь осечку. Так произошло и со мной, когда я участвовал в суперблице от нашей команды. Что ж, будем стараться достичь и этой цели».

«Я уверена, что мы будем играть до тех пор, пока не выиграем Синюю и Красную сову и не возьмем суперблиц, - уверенно говорит Екатерина Мухтярова. - У любого человека должна быть мечта, и у нас она есть. Одна, общая, на всех! Уверены, что Интеллектуальный кубок поможет нам ее осуществить!».

О КОМПАНИИ
«Инфосекьюрити» - специализированный сервис-провайдер, оказывающий услуги в сфере информационной безопасности, системной интеграции и консалтинга. Компания является лицензиатом ФСБ России и ФСТЭК России; ее бизнес-процессы построены в соответствии с международными практиками и стандартами.

Ключевые сервисы «Инфосекьюрити» - реагирование на инциденты информационной безопасности (Security Operations Center), предотвращение утечки данных, защита от угроз нулевого дня, поддержка ИТ-инфраструктуры. Компания успешно внедряет и сопровождает системы защиты информации в различных отраслях - финансы, промышленность, государственный сектор, медицина и др. В состав «Инфосекьюрити» входит Лаборатория компьютерной криминалистики, специалисты которой участвуют в раскрытии киберпреступлений, проводят тесты на проникновение и исследования различных цифровых объектов.

Кроме того, «Инфосекьюрити» развивает собственные решения по информационной безопасности. В их число входят системы фрод-мониторинга и автоматизации реагирования на инциденты.

Постоянство – признак мастерства

Избавившись от своих лидеров, "Спартак” и "Лев” остались верны себе. В третий раз за сезон победу со счётом 3:2 одерживают гости.

Непосредственно перед Новым годом «Спартак” и „Лев” оказались единодушны в оценке игры своих лидеров. Красно-белые расторгли контракты с Марцелом Госсой и Йозефом Штумпелом , а “Лев” покинула целая группа игроков, которую возглавляет Ладислав Надь . Именно расставание с Надем вызвало больше всего вопросов: в клубе заявляют о намерении сэкономить, а сам Ладислав говорит о том, что ему хотели урезать зарплату на 20 процентов, а также обвинили в симуляции травмы. В прессе и болельщицкой среде всплывали предположения, что, избавившись Надя и ещё троих игроков, „Лев” расчищает место под Штумпела, но даже если это и правда, то к матчу своей бывшей команды с потенциально будущей Йозеф числится безработным.

Расставание с лидерами перед финальным отрезком чемпионата – не самый приятный звоночек для болельщиков “Спартака” и „Лева”. Не означает ли это, что в обоих клубах посчитали, что в нынешнем сезоне им не суждено пробиться в плей-офф и разумнее было бы избавиться от дорогостоящих игроков? Всё-таки Надь был частью группы игроков (Нетик , Бартечко , Недорост , Микуш ), которая организовала большинство голов “Лева”, а критикуемый со всех сторон Госса – второй бомбардир „Спартака”. Как говорится, и с тобой плохо, и без тебя. А ведь у соперников, вышедших этим вечером на лёд “Зимнего», появились шансы догнать ЦСКА – благо, проиграв восемь матчей подряд, армейцы сами внушили конкурентам робкую надежду. С другой стороны, проигравшего в этой встрече может нагнать «Витязь”, а оказаться худшей командой Западной конференции – это серьёзный удар по имиджу.

Возможно, четвертьфинальный матч чемпионата мира среди молодёжи между Россией и Чехией смотрели не только болельщики, но и сами хоккеисты. Автором победной шайбы и лучшим игроком этой тяжелейшей битвы стал спартаковец Григорий Желдаков , в овертайме вонзивший шайбу в сетку ворот Мразека . Кто знает, быть может, Егор Михайлов вдохновился именно подвигом своего младшего товарища по команде. Стоило Михайлову приблизиться к чужой зоне,

как мощным броском в „девятку” он распечатал Томаша Дубу . К слову, страж ворот “Лева” в далёком 2001 году не только взял золото с чешской „молодёжкой”, но и был признан организаторами турнира лучшим вратарём чемпионата. Интересно, как судьба ожидает его последователя в “молодёжке” Петра Мразека?

Пропустив уже на третьей минуте, „Лев” предпринял попытки отыграться. Шпирко с правого фланга смещался в центр, бросал с разворота, но не попал в дальний угол. Таил опасность бросок Бартечко во второй половине первого периода, но с ним Касутин справился, а Мамкин не пустил Шпирко на добивание. Сам же Ростислав Шпирко в одном из эпизодов классно бросал с разворота, сместившись с фланга в центр, но шайба с воротами разминулась. “Леву” также представилась возможность реализовать большинство, но пока Бенуа находился на скамейке штрафников, не было даже намёка на опасность в зоне москвичей. Зато концовку периода „львы” провели ударно, агрессивно прессингуя красно-белых, а перед сиреной на перерыв Нетик получил отличный шанс, чтобы сравнять счёт. “Лев” показал сопернику клыки.

Воодушевившись относительно удачной концовкой первого периода, после перерыва „Лев” стал играть активнее, и вместе с этим значительно возросла разница в бросках. Словаки, как это и положено команде, выступающей на маленькой площадке, бросали много и с различных точек. Лишь за вторую двадцатиминутку Касутина потревожили 14 раз, тогда как “Спартак” расщедрился лишь на 6 бросков. В особенности тяжело пришлось спартаковцам, когда почти четыре минуты подряд „Лев” играл в большинстве. На несколько секунд Макаров, удалённый за атаку в область головы, даже оставил красно-белых втроём, но выгоду из этого хозяева не извлекли. Кроме двух минут Денису Макарову арбитры выписали ещё и дисциплинарный штраф, а он, узнав о таком решении, с досады бросил клюшку на скамейку, словно копьё.

Команду из Попрада вели вперёд её лидеры. Не единожды бросал Недорост, отличную контратаку завершал Нетик, а позднее бывший форвард ЦСКА вывел на ударный бросок Бартечко. Образное выражение “встать всей командой в воротах” спартаковцы решили воплотить в жизнь и расположились втроём практически на одной линии с Касутиным. Возможно, это столпотворение и помешало вратарю, но зато Людучин сумел вынести шайбу буквально с линии ворот.

»Спартак” не сверкал во втором периоде яркими личностями, но если кого и можно выделить, то красно-белых словаков, которых с наступлением 2012 года стало в два раза меньше. Штефан Ружичка за второй период нанёс два броска, а один из его фланговых проходов увенчался острым выстрелом с кистей. Баранка не был столь активен в атаке, зато успел потолкаться с Алешем Ежеком . Когда из-за их обоюдного удаления составы похудели на одного игрока, а свободного места на площадке стало чуть больше, Людучин нашёл передачей Бенуа, который накатился на ворота и удвоил счёт.

История встреч между «Спартаком” и „Левом” утверждает, что счёт по итогам 60, а то и 65 минут должен быть не иначе как 3:2 и непременно в пользу команды гостей. Для того чтобы продолжить традицию и в третьем матче, красно-белым нужно было постараться растерять добытое преимущество. Впрочем, если взглянуть на то, как команды играют в третьих периодах, в таком сценарии нет ничего удивительного и сверхъестественного. “Лев” четвёртый в лиге по игре на заключительном отрезке матча, тогда как хуже „Спартака” по этому показателю лишь беспросветный аутсайдер “Автомобилист”.

Команда Радима Рулика продолжала гнуть свою линию, и словаки дождались того момента, когда защитники „Спартака” стали нервничать и ошибаться. В погоне “Лева” ключевой фигурой стал форвард второго звена Ярослав Кристек . Уже в дебюте третьего периода после наброса на ворота он мог протолкнуть шайбу мимо Касутина, но первую заброшенную шайбу хозяева организовали чуть позже. Всё тот же Кристек прорывался к воротам, а Валерий Покровский не успевал за оппонентом и позволил ему нанести бросок. Иван Касутин, у которого за плечами лишь один „сухой” матч в сезоне, приложил все усилия, чтобы сохранить свои ворота неприкосновенными и на этот раз. Однако после того, как Касутин справился с первым броском, Ростислав Шпирко при смиренном созерцании Бодрова добил шайбу с пятака. Второе очко за результативность Кристек набрал, когда команда из Попрада играла в меньшинстве, а защитники “Спартака” в очередной раз прижались к воротам и дали чеху раскатиться. Кристек откликнулся на передачу Микуша из-за ворот и прошил Касутина.

Перед тем как выявить победителя в серии буллитов, моменты успели создать обе команды. „Лев” был агрессивнее, а панику на пятаке гостей создавало даже четвёртое звено словацкой команды. Ключевым моментом матча могло стать глупейшее удаление Штефана Ружички, который будто сорвался с цепи и в чужой зоне накинулся на Сигалета. Почти до конца основного времени подопечные Рулика играли в большинстве, создали немало моментов, но могли и пропустить - свой момент в контратаке не реализовал Комаристый . Из тех немногих моментов, что создали спартаковцы, выделялся из общей картины проход по центру в исполнении Романа Людучин, который на финте убрал со своей дороги Штрбака , но Дубе не забил, лишь сняв в борьбе с вратарём его маску.

В серии послематчевых буллитов настоящим счастливчиком предстал Штефан Ружичка. Словацкий форвард “Спартака” вроде бы и уложил на лёд Дубу, но момент для броска упустил. К всеобщему изумлению шайба всё же просочилась сквозь ближний щиток, добралась до второго и при помощи рикошета коварно заползла в ворота. После двух неудачных попыток Микуша и Нетика Ружичка перевоплотился в автора победного буллита, хотя на 58-й минуте претендовал на роль главного злодея.